Цель исследования - оценить приверженность пациентов лечению противоостеопоротическими препаратами в течение первого года после перенесенного малотравматичного остеопоротического перелома (МОП). Материал и методы. Проанализированы данные анкетирования 172 женщин 50 лет и старше (средний возраст - 66+8 лет), перенесших переломы различных локализаций в результате падения с высоты собственного роста. Оценка назначения терапии и приверженности лечению осуществлялась через 12 мес после МОП. Результаты и их обсуждение. Среди 172 анкетированных 55% пациенток получали терапию, в том числе 73% - только препараты кальция и витамина D, 8% - кальцитонин, 14% - бисфосфонаты и 5% - стронция ранелат. В то же время 45% опрошенных не получали никаких противоостеопоротических препаратов в течение первого года после перелома. Через 12 мес продолжали получать лечение только 42%> опрошенных, а прервали его в течение первых 4 мес после перелома - 18%. Заключение. В реальной клинической практике в течение первого года после МОП у большинства пациенток лечение остеопороза не проводилось. Одна из основных причин отсутствия терапии - высокая стоимость патогенетических препаратов. Данная причина может быть успешно устранена в случае применения дженерических лекарственных средств.
Objective. To estimate patient adherence to treatment with antiosteoporotic drugs within the first year after experienced low-trauma osteoporotic fractures (LOF). Material and methods. The data of a questionnaire survey were analyzed in 172 women aged 50 years or older (mean age 66+8 years) who had sustained fractures at different sites after a fall from standing height, were analyzed. Therapy and its compliance were assessed 12 months after LOF. Results and discussion. Among the 172 respondents, 55% received therapy, including 73% took only calcium preparations and vitamin D; 8% calcitonin; 14% bisphosphonates; 5% strontium ranelate. At the same time, 45% of those asked were given no antiosteoporotic drugs within the first year of life after fracture. Only 42%> continued to receive treatment following 12 months; 18% interrupted it within the first 4 months after fracture. Conclusion. In real clinical practice, osteoporosis was not treated in the majority of patients within the first year after LOF. One of the major reasons why it is not treated is the high cost of pathogenetic drugs. This reason can be successfully eliminated using generic drugs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.