Preview

Современная ревматология

Расширенный поиск

Смешанное заболевание соединительной ткани с ювенильным началом: результаты одноцентрового ретроспективного исследования

https://doi.org/10.14412/1996-7012-2024-1-62-69

Аннотация

Смешанное заболевание соединительной ткани (СЗСТ) относится к категории очень редких системных аутоиммунных болезней, в практике детского ревматолога на его долю приходится 0,1–0,6% случаев. Для СЗСТ характерны широкий спектр клинических проявлений и высокая частота крайне неспецифических симптомов в дебюте с постепенным медленным формированием общей картины заболевания. Диагноз часто запаздывает и верифицируется уже на продвинутой стадии органных нарушений c развитием необратимых повреждений.

Цель исследования – в открытом одноцентровом сплошном ретроспективнои исследовании среди позитивных по антителам к рибонуклеопротеину (анти-РНП) больных выделить группу пациентов, соответствующих критериям СЗСТ, и проанализировать у них демографические, клинические и лабораторные особенности, а также терапию.

Материал и методы. В исследование включены все позитивные по анти-РНП пациенты, госпитализированные в детское отделение ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой» с 2019 по 2023 г. и соответствовавшие хотя бы одному из вариантов критериев СЗСТ (критерии Касукавы, Аларкона-Сеговии, Кана и Шарпа).

Результаты и обсуждение. Критериям СЗСТ соответствовали 18 (56,25%, 17 девочек и 1 мальчик) из 32 пациентов, позитивных по анти-РНП. Наиболее часто больные подходили под комбинацию критериев – Шарпа и Кана (n=8) или Аларкона-Сеговии и Кана (n=8). Медиана возраста начала СЗСТ составила 12,2 [9,7; 13,9] года. Самыми частыми клиническими проявлениями были артрит (100%), различные поражения кожи (94,4%), синдром Рейно (88,9%), лимфаденопатия (72,2%), общеконституциональные нарушения (50%). Синдром Шегрена (СШ) диагностирован у 17 (94,4%) пациентов. У всех больных обнаружен антинуклеарный фактор (АНФ) 1/1280, а уровень анти-РНП составлял >200 Ед/мл. Встречались также антитела к двуспиральной ДНК (n=5), Ro- (n=4) и Sm- (n=5) антигенам. У 6 пациентов выявлен IgM ревматоидный фактор, у 10 – гипергаммаглобулинемия. Капилляроскопические изменения ногтевого ложа с преобладанием склеродермического типа обнаружены у 77,8% пациентов. Наиболее часто встречалось сочетание синдрома Рейно, артрита, СШ, лимфаденопатии и гипергаммаглобулинемии (50%).

Все больные получали глюкокортикоиды, 9 – гидроксихлорохин, 8 – метотрексат, 3 – микофенолата мофетил, 1 – циклофосфан, 1 – азатиоприн. Генно-инженерный биологический препарат (ГИБП) был назначен 12 (66,7%) пациентам: 3 – ритуксимаб, 8 – абатацепт, 1 – белимумаб, при этом наблюдались приемлемый профиль безопасности и начальная эффективность.

Заключение. Большинство пациентов в исследовании соответствовали критериям Кана. Лишь 2 больных отвечали всем вариантам критериев, что указывает на необходимость использования комбинации критериев при подозрении на СЗСТ. Сочетание синдрома Рейно, артрита, СШ, лимфаденопатии и гипергаммаглобулинемии наблюдалось у половины больных с СЗСТ. Наличие синдрома Рейно, высокого титра АНФ у детей с ревматическими заболеваниями, особенно с полиморфной клинической картиной, требует включения СЗСТ в круг дифференцируемых состояний. Предварительные результаты свидетельствуют о безопасности применения ГИБП у детей с СЗСТ.

Об авторах

М. И. Каледа
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А



И. П. Никишина
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А



А. Н. Латыпова
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А



Н. Н. Юдкина
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А



Ж. Г. Верижникова
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А



А. Н. Шаповаленко
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А



Т. Н. Пачкория
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А



Литература

1. Ferrara CA, La Rocca G, Ielo G, et al. Towards Early Diagnosis of Mixed Connective Tissue Disease: Updated Perspectives. Immunotargets Ther. 2023 Jul 26:12:79-89. doi: 10.2147/ITT.S390023. eCollection 2023.

2. Smolen JS, Steiner G. Mixed connective tissue disease: to be or not to be? Arthritis Rheum. 1998 May;41(5):768-77. doi: 10.1002/1529-0131(199805)41:5 3.0.CO;2-Z.

3. Aringer M, Steiner G, Smolen JS. Does mixed connective tissue disease exist? Yes. Rheum Dis Clin North Am. 2005 Aug;31(3): 411-20, v. doi: 10.1016/j.rdc.2005.04.007.

4. Batu ED, Günalp A, Sahin S, et al. Pediatric mixed connective tissue disease versus other overlap syndromes: a retrospective multicenter cohort study. Rheumatol Int. 2023 Aug; 43(8):1485-1495. doi: 10.1007/s00296-023-05300-x. Epub 2023 Mar 12.

5. Gunnarsson R, Molberg O, Gilboe IM, Gran JT; PAHNOR1 Study Group. The prevalence and incidence of mixed connective tissue disease: a national multicentre survey of Norwegian patients. Ann Rheum Dis. 2011 Jun;70(6):1047-51. doi: 10.1136/ard.2010.143792. Epub 2011 Mar 11.

6. Swart JF, Wulffraat NM. Diagnostic workup for mixed connective tissue disease in childhood. Isr Med Assoc J. 2008 Aug-Sep; 10(8-9):650-2.

7. Alves MR, Isenberg DA. "Mixed connective tissue disease": a condition in search of an identity. Clin Exp Med. 2020 May;20(2): 159-166. doi: 10.1007/s10238-020-00606-7. Epub 2020 Mar 4.

8. Carpintero MF, Martinez L, Fernandez I, et al. Diagnosis and risk stratification in patients with anti-RNP autoimmunity. Lupus. 2015 Sep;24(10):1057-66. doi: 10.1177/0961203315575586. Epub 2015 Mar 2.

9. Miyamae T, Ito S, Machida H, et al. Clinical features and laboratory findings in children with both anti-dsDNA and antiU1-RNP antibody. Nihon Rinsho Meneki Gakkai Kaishi. 2008 Oct;31(5):405-14. doi: 10.2177/jsci.31.405.

10. Dima A, Jurcut C, Baicus C. The impact of anti-U1-RNP positivity: systemic lupus erythematosus versus mixed connective tissue disease. Rheumatol Int. 2018 Jul;38(7):1169- 1178. doi: 10.1007/s00296-018-4059-4

11. Gunnarsson R, Hetlevik SO, Lilleby V, et al. Mixed connective tissue disease. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2016 Feb;30(1):95- 111. doi: 10.1016/j.berh.2016.03.002. Epub 2016 Apr 12.

12. Mier RJ, Shishov M, Higgins GC, et al. Pediatric-onset mixed connective tissue disease. Rheum Dis Clin North Am. 2005 Aug;31(3): 483-96, vii. doi: 10.1016/j.rdc.2005.04.002.

13. Cappelli S, Bellando Randone S, Martinovi D, et al. "To be or not to be," ten years after: evidence for mixed connective tissue disease as a distinct entity. Semin Arthritis Rheum. 2012 Feb;41(4):589-98. doi: 10.1016/j.semarthrit.2011.07.010. Epub 2011 Sep 29.

14. Tsai YY, Yang YH, Yu HH, et al. Fifteenyear experience of pediatric-onset mixed connective tissue disease. Clin Rheumatol. 2010 Jan;29(1):53-8. doi: 10.1007/s10067-009-1276-y. Epub 2009 Sep 16.

15. Hetlevik SO, Flatø B, Rygg M, et al. Long-term outcome in juvenile-onset mixed connective tissue disease: a nationwide Norwegian study. Ann Rheum Dis. 2017 Jan; 76(1):159-165. doi: 10.1136/annrheumdis2016-209522. Epub 2016 Jun 9.

16. Rutkowska-Sak L, Gietka P. Clinical features and outcome of mixed connective tissue disease in developmental age – observational study from one center. Reumatologia. 2019;57(6):315-319. doi: 10.5114/reum.2019.91275. Epub 2019 Dec 31.

17. Radi M, Overbury RS. Capillaroscopy as a diagnostic tool in the diagnosis of mixed connective tissue disease (MCTD): a case report. BMC Rheumatol. 2021 Mar 19;5(1):9. doi: 10.1186/s41927-021-00179-2.

18. Ungprasert P, Crowson CS, Chowdhary VR, et al. Epidemiology of Mixed Connective Tissue Disease, 1985-2014: A Population-Based Study. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016 Dec;68(12):1843-1848. doi: 10.1002/acr.22872. Epub 2016 Oct 1.

19. Elhani I, Khoy K, Mariotte D, et al. The diagnostic challenge of patients with antiU1-RNP antibodies. Rheumatol Int. 2023 Mar;43(3):509-521. doi: 10.1007/s00296-022- 05161-w. Epub 2022 Jul 27.

20. Isenberg D. Thirty years, five hundred patients: some lessons learned from running a lupus clinic. Lupus. 2010 May;19(6):667-74. doi: 10.1177/0961203309358600. Epub 2010 Feb 23.

21. Amigues JM, Cantagrel A, Abbal M, Mazieres B. Comparative study of 4 diagnosis criteria sets for mixed connective tissue disease in patients with anti-RNP antibodies. Autoimmunity Group of the Hospitals of Toulouse. J Rheumatol. 1996 Dec;23(12): 2055-62.

22. Chojnowski MM, Felis-Giemza A, Olesinska M. Capillaroscopy – a role in modern rheumatology. Reumatologia. 2016;54(2):67-72. doi: 10.5114/reum.2016.60215. Epub 2016 Jun 3.

23. Felis-Giemza A, Kontny E, Haladyj E, et al. Early nailfold capillaroscopic pattern predominates in patients with mixed connective tissue disease. Ann Rheum Dis. 2016;75:738.

24. Markusse IM, Meijs J, de Boer B, et al. Predicting cardiopulmonary involvement in patients with systemic sclerosis: complementary value of nailfold videocapillaroscopy patterns and disease-specific autoantibodies. Rheumatology (Oxford). 2017 Jul 1;56(7): 1081-1088. doi: 10.1093/rheumatology/ kew402.

25. Pavlov-Dolijanovic S, Damjanov NS, Stojanovic RM, et al. Scleroderma pattern of nailfold capillary changes as predictive value for the development of a connective tissue disease: a follow-up study of 3,029 patients with primary Raynaud's phenomenon. Rheumatol Int. 2012 Oct;32(10):3039-45. doi: 10.1007/s00296-011-2109-2. Epub 2011 Sep 8.

26. Celinska-Löwenhoff M, Pastuszczak M, Pelka K, et al. Associations between nailfold capillaroscopy findings and interstitial lung disease in patients with mixed connective tissue disease. Arch Med Sci. 2019 Jan 11; 16(2):297-301. doi: 10.5114/aoms.2018. 81129. eCollection 2020.

27. Tiddens HA, van der Net JJ, de GraeffMeeder ER, et al. Juvenile-onset mixed connective tissue disease: longitudinal follow-up. J Pediatr. 1993 Feb;122(2):191-7. doi: 10.1016/s0022-3476(06)80112-5.

28. Jovancevic B, Lindholm C, Pullerits R. Anti B-cell therapy against refractory thrombocytopenia in SLE and MCTD patients: long-term follow-up and review of the literature. Lupus. 2013 Jun;22(7):664-74. doi: 10.1177/0961203313485489. Epub 2013 Apr 23.

29. Mankikian J, Caille A, Reynaud-Gaubert M, et al; EVER-ILD investigators and the OrphaLung network. Rituximab and mycophenolate mofetil combination in patients with interstitial lung disease (EVER-ILD): a double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Eur Respir J. 2023 Jun 8;61(6): 2202071. doi: 10.1183/13993003.02071-2022. Print 2023 Jun.

30. Haroon M, O'Gradaigh D, Foley-Nolan D. A case of Raynaud's phenomenon in mixed connective tissue disease responding to rituximab therapy. Rheumatology (Oxford). 2007 Apr;46(4):718-9. doi: 10.1093/rheumatology/kem003. Epub 2007 Feb 8.

31. Rudolph SE, Kouba M, Hrdlicka P. Severe corticoid-refractory autoimmune thrombocytopenia associated with mixed connective tissue disease (Sharp's syndrome). Treatment with rituximab. Dtsch Med Wochenschr. 2009 Sep;134(36):1734-8. doi: 10.1055/s-0029-1234008. Epub 2009 Aug 28.

32. Brunner HI, Wong R, Nys M, et al; Paediatric Rheumatology International Trials Organisation (PRINTO) and the Pediatric Rheumatology Collaborative Study Group (PRCSG). Abatacept: A Review of the Treatment of Polyarticular-Course Juvenile Idiopathic Arthritis. Paediatr Drugs. 2020 Dec;22(6):653-672. doi: 10.1007/s40272-020-00422-2. Epub 2020 Oct 8.

33. Curiel RV, Nguyen W, Mamyrova G, et al; Abatacept in Dermatomyositis (AID) Trial Investigators. Improvement in Disease Activity in Refractory Juvenile Dermatomyositis Following Abatacept Therapy. Arthritis Rheumatol. 2023 Jul;75(7):1229-1237. doi: 10.1002/art.42450. Epub 2023 Jun 7.

34. Castellvi I, Elhai M, Bruni C, et al; for EUSTAR network. Safety and effectiveness of abatacept in systemic sclerosis: The EUSTAR experience. Semin Arthritis Rheum. 2020 Dec; 50(6):1489-1493. doi: 10.1016/j.semarthrit.2019.12.004

35. Ikeda K, Sanayama Y, Makita S, et al. Efficacy of abatacept for arthritis in patients with an overlap syndrome between rheumatoid arthritis and systemic lupus erythematosus. Clin Dev Immunol. 2013:2013:697525. doi: 10.1155/2013/697525. Epub 2013 Nov 14.

36. Rodina Y, Deripapa E, Shvets O, et al. Rituximab and Abatacept Are Effective in Differential Treatment of Interstitial Lymphocytic Lung Disease in Children With Primary Immunodeficiencies. Front Immunol. 2021 Sep 9:12:704261. doi: 10.3389/fimmu.2021.704261. eCollection 2021.

37. Каледа МИ, Никишина ИП, Латыпова АН. Опыт диагностики и лечения синдрома Шегрена у детей. Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2019; 98(3):74-82.

38. Каледа МИ, Никишина ИП, Салугина СО и др. Ювенильные идиопатические воспалительные миопатии: результаты открытого одноцентрового ретроспективного исследования. Современная ревматология. 2022;16(4):32-39. doi: 10.14412/1996-7012-2022-4-32-39


Рецензия

Для цитирования:


Каледа МИ, Никишина ИП, Латыпова АН, Юдкина НН, Верижникова ЖГ, Шаповаленко АН, Пачкория ТН. Смешанное заболевание соединительной ткани с ювенильным началом: результаты одноцентрового ретроспективного исследования. Современная ревматология. 2024;18(1):62-69. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2024-1-62-69

For citation:


Kaleda MI, Nikishina IP, Latypova AN, Yudkina NN, Verizhnikova ZG, Shapovalenko AN, Pachkoria TN. Mixed connective tissue disease with juvenile onset: results of a retrospective single-center study. Sovremennaya Revmatologiya=Modern Rheumatology Journal. 2024;18(1):62-69. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2024-1-62-69

Просмотров: 374


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1996-7012 (Print)
ISSN 2310-158X (Online)