Preview

Современная ревматология

Расширенный поиск

Клиническая значимость ингибиторов Янус-киназ в терапии ревматоидного артрита: достижения и перспективы

https://doi.org/10.14412/1996-7012-2019-4-116-123

Полный текст:

Аннотация

В лечении ревматоидного артрита (РА) достигнуты значительные успехи, связанные с применением генно-инженерных биологических препаратов, тем не менее примерно у 36% пациентов не удается получить ответ на терапию или не достичь ожидаемого эффекта. Новым направлением в лечении РА является использование ингибиторов Янус-киназ (JAK) – таргетных синтетических базисных противовоспалительных препаратов (химических молекул с молекулярной массой <1кДа для перорального приема), которые подавляют деятельность внутриклеточных сигнальных систем. Рассмотрены клинические достижения и перспективы, которые открывает применение ингибиторов JAK в лечении РА.

Об авторах

В. И. Мазуров
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Россия

Вадим Иванович Мазуров

191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41



И. Б. Беляева
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Россия
191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41


Литература

1. Мазуров ВИ, Лила АМ, Зоткин ЕГ, редакторы. Клиническая ревматология. Москва: ФОЛИАНТ; 2005. 515 c.

2. Мазуров ВИ, Трофимов ЕА. Ревматология. Фармакотерапия без ошибок: Руководство для врачей. Москва: Е-ното; 2017. 528 с.

3. Беляева ИБ, Мазуров ВИ, Трофимова ТН, Трофимов ЕА. Ранний ревматоидный артрит: современные возможности диагностики и лечения. Санкт-Петербург: Медфорум; 2017. 138 с.

4. Насонов ЕЛ, редактор. Российские клинические рекомендации. Ревматология. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2017. 464 с.

5. Насонов ЕЛ. Генно-инженерные биологические препараты в лечении ревматоидного артрита. Москва: ИМА-ПРЕСС; 2013. 552 c.

6. Singh JA, Saag KG, Bridges SL Jr, et al. 2015 American College of Rheumatology guideline for the treatment of rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016 Jan;68(1):1-25. doi: 10.1002/acr.22783. Epub 2015 Nov 6.

7. Charles-Schoeman C, Burmester G, Nash P, et al. Efficacy and safety of tofacitinib following inadequate response to conventional synthetic or biological diseasemodifying anti-rheumatic drugs. Ann Rheum Dis. 2016 Jul;75(7):1293-301. doi: 0.1136/annrheumdis-2014-207178. Epub 2015 Aug 1

8. Giacomelli R, Afeltra A, Alunno A, et al. Guidelines for biomarkersin autoimmune rheumatic diseases – evidence basedanalysis. Autoimmun Rev. 2019 Jan;18(1):93-106. doi: 10.1016/j.autrev.2018.08.003. Epub 2018 Nov 5.

9. Choy EH. Clinical significance of Janus Kinase inhibitor selectivity. Rheumatology (Oxford). 2019 Jun 1;58(6):953-962. doi: 10.1093/rheumatology/key339.

10. Schwartz DM, Kanno Y, Villarino A, et al. JAK inhibition as atherapeutic strategy for immune and inflammatory diseases. doi: 10.1038/nrd.2017.201

11. Banerjee S, Biehl A, Gadina M, et al. JAK-STAT Signaling as aTarget for Inflammatory and Autoimmune Diseases: Current andFuture Prospects. Drugs. 2017 Apr;77(5):521-546. doi: 10.1007/s40265-017-0701-9.

12. Gadina M, Johnson C, Schwartz D, et al. Translational and clinical advances in JAK-STAT biology: The present and future of jakinibs. J Leukoc Biol. 2018 Sep;104(3): 499-514. doi: 10.1002/JLB.5RI0218-084R. Epub 2018 Jul 12.

13. Насонов ЕЛ, Лила АМ. Ингибиторы янус-киназ при иммуновоспалительных ревматических заболеваниях: новые возможности и перспективы. Научно-пректическая ревматология. 2019;57(1):8-16.

14. Насонов ЕЛ. Новые подходы к фармакотерапии ревматоидного артрита: тофацитиниб. Научно-практическая ревматология. 2014;52(2):209-21.

15. Charles-Schoeman C, Burmester G, Nash P, et al. Efficacy and safety of tofacitinib following inadequate response to conventional synthetic or biological diseasemodifying antirheumatic drugs. Ann Rheum Dis. 2016 Jul;75(7):1293-301. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-207178. Epub 2015 Aug 14.

16. Kunwar S, Collins CE, Constantinescu F. Baricitinib, a Janus kinase inhibitor, in the treatment of rheumatoid arthritis: a systematicliterature review and meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Rheumatol. 2018 Oct;37(10):2611-2620. doi: 10.1007/s10067-018-4199-7. Epub 2018 Jul 13.

17. Shi JG, Chen X, Lee F, et al. The pharmacokinetics, pharmacodynamics,and safety of baricitinib, an oral JAK 1/2 inhibitor, inhealthy volunteers. J Clin Pharmacol. 2014 Dec;54(12):1354-61. doi: 10.1002/jcph.354.

18. Dhillon S. Tofacitinib: A Review in Rheumatoid Arthritis. Drugs. 2017 Dec;77(18): 1987-2001. doi: 10.1007/s40265-017-0835-9.

19. Charles-Schoeman C, Burmester G, Nash P, et al. Efficacy andsafety of tofacitinib following inadequate response to conventionalsynthetic or biological disease-modifying antirheumatic drugs. Ann Rheum Dis. 2016 Jul;75(7):1293-301. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-207178. Epub 2015 Aug 14.

20. Winthrop KL. The emerging safety profile of JAK inhibitors inrheumatic disease. Nat Rev Rheumatol. 2017 Apr;13(4):234-243. doi: 10.1038/nrrheum.2017.23. Epub 2017 Mar 2.

21. Strand V, Kavanaugh A, Kivitz AJ, et al. Long-Term Radiographic and PatientReported Outcomes in Patients with Rheumatoid Arthritis Treated with Tofacitinib: ORAL Start and ORAL Scan Post-hoc Analyses. Rheumatol Ther. 2018 Dec;5(2):341-353. doi: 10.1007/s40744-018-0113-7. Epub 2018 May 14.

22. Taylor PC, Keystone EC, van der Heijde D, et al. Baricitinib versus Placebo or Adalimumab in Rheumatoid Arthritis. N Engl J Med. 2017 Feb 16;376(7):652-662. doi: 10.1056/NEJMoa1608345.

23. Fleischmann R, Mysler E, Hall S, et al. Efficacy and safety of tofacitinib monotherapy, tofacitinib with methotrexate,and adalimumab with methotrexate in patients with rheumatoid arthritis (ORAL Strategy): a phase 3b/4, double-blind, head-to-head, randomised controlled trial. Lancet. 2017 Jul 29;390(10093):457-468. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31618-5. Epub 2017 Jun 16.

24. Genovese MC, Kremer J, Zamani O, et al. Baricitinib inpatients with refractory rheumatoid arthritis. N Engl J Med. 2016 Mar 31;374(13):1243-52. doi: 10.1056/NEJMoa1507247.

25. Taylor PC. Clinical efficacy of launched JAK inhibitors in rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2019 Feb 1; 58(Supplement_1):i17-i26. doi: 10.1093/rheumatology/key225.

26. Roman Muller. Jak ingibitors in 2019, synthetic review in 10 poins. Eur J Intern Med. 2019 Aug;66:9-17. doi: 10.1016/j.ejim.2019.05.022. Epub 2019 Jun 6.

27. Genovese MC, Smolen JS, Weinblatt ME, et al. Efficacyand safety of ABT-494, a selective JAK-1 inhibitor, in aphase IIb study in patients with rheumatoid arthritis and aninadequate response to methotrexate. Arthritis Rheumatol. 2016 Dec;68(12):2857-2866. doi: 10.1002/art.39808.

28. Westhovens R, Taylor PC, Alten R, et al. Filgotinib(GLPG0634/GS-6034), an oral JAK1 selective inhibitor, iseffective in combination with methotrexate (MTX) in patients with active rheumatoid arthritis and insufficient response to MTX: results from a randomised, dose-findingstudy (DARWIN 1). Ann Rheum Dis. 2017 Jun;76(6):998-1008. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210104. Epub 2016 Dec 19.

29. Genovese MC, Greenwald M, Codding C, et al. Peficitinib,a JAK inhibitor, in combination with limited conventionalsynthetic disease-modifying antirheumatic drugs in thetreatment of moderate-to-severe rheumatoid arthritis. Arthritis Rheumatol. 2017 May;69(5):932-942. doi: 10.1002/art.40054.

30. Fleischmann RM, Damjanov NS, Kivitz AJ, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled, twelve-week,dose-ranging study of decernotinib, an oral selective JAK-3 inhibitor, as monotherapy in patients with activerheumatoid arthritis. Arthritis Rheumatol. 2015 Feb;67(2):334-43. doi: 10.1002/art.38949.

31. Burmester GR, Kremer JM, Van den Bosch F, et al. Safetyand efficacy of upadacitinib in patients with rheumatoidarthritis and inadequate response to conventional synthetic disease-modifying antirheumatic drugs (SELECT-NEXT): a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial. Lancet. 2018 Jun 23;391(10139): 2503-2512. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31115-2. Epub 2018 Jun 18.

32. Genovese MC, Fleischmann R, Combe B, et al. Safety andefficacy of upadacitinib in patients with active rheumatoid arthritis refractory to biologic disease-modifying antirheumatic drugs (SELECT-BEYOND): a double-blind,randomised controlled phase 3 trial. Lancet. 2018 Jun 23;391(10139):25132524. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31116-4. Epub 2018 Jun 18.

33. Насонов ЕЛ, Лила АМ. Ингибиция интерлейкина 6 при иммуновоспалительных ревматических заболеваниях: достижения, перспективы и надежды. Научнопрактическая ревматология. 2017;55(6): 590-9. doi: 10.14412/1995-4484-2017-590-599

34. Cohen SB, Tanaka Y, Mariette X, et al. Long-term safety oftofacitinib for the treatment of rheumatoid arthritis up to8.5 years: integrated analysis of data from the globalclinical trials. Ann Rheum Dis. 2017 Jul; 76(7):1253-1262. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210457. Epub 2017 Jan 31.

35. Genovese MC, Smolen JS, Takeuchi T, et al. Safety profileof baricitinib for the treatment of rheumatoid arthritis up to 5.5 years: an updated integrated safety analysis. ACR/ARHP Annual Meeting. San Diego: 38 November 2017. Abstr. 511.

36. Winthrop KL, Curtis JR, Lindsey S, et al. Herpes zoster andtofacitinib. Clinical outcomes and the risk of concomitant therapy. Arthritis Rheumatol. 2017 Oct;69(10):1960-1968. doi: 10.1002/art.40189. Epub 2017 Sep 6.

37. Winthrop KL, Wouters AG, Choy EH, et al. The safety andimmunogenicity of live zoster vaccination in patients withrheumatoid arthritis before starting tofacitinib: a randomized phase II trial. Arthritis Rheumatol. 2017 Oct;69(10):1969-1977. doi: 10.1002/art.40187. Epub 2017 Sep 6.

38. Weinblatt M, Taylor PC, Burmester G, et al. Cardiovascularsafety during treatment with baricitinib in patients withrheumatoid arthritis. ACR/ARHP Annual Meeting. San Diego: 38 November 2017. Abstr. 499

39. Xie F, Yun H, Bernatsky S, Curtis JR. Brief report: risk of gastrointestinal perforation among rheumatoid arthritis patients receiving tofacitinib, tocilizumab, or other biologic treatments. Arthritis Rheumatol. 2016 Nov;68(11):2612-2617. doi: 10.1002/art.39761.

40. Smolen JS, Genovese MC, Takeuchi T. Safety profile ofbaricitinib in patients with active rheumatoid arthritis: anintegrated analysis. European League Against Rheumatism (EULAR). London; 8–11 June 2016. Poster THU0166.

41. Schulze-Koops H, Strand V, Nduaka C, et al. Analysis ofhaematological changes in tofacitinib-treated patients with rheumatoid arthritis across phase 3 and long-termextension studies. Rheumatology (Oxford). 2017 Jan;56(1):46-57. doi: 10.1093/rheumatology/kew329. Epub 2016 Oct 22.

42. Kremer JM, Checn L, Saifan CG, et al. Analysis of neutrophils, lymphocytes, and platelets in pooled phase 2 andphase 3 studies of baricitinib for rheumatoid arthritis. European League Against Rheumatism (EULAR). Madrid; 14–17 June 2017. Poster 1325.

43. Charles-Schoeman C, Gonzalez-Gay MA, Kaplan I, et al. Effects of tofacitinib and other DMARDs on lipid profiles in rheumatoid arthritis: implications for the rheumatologist. Semin Arthritis Rheum. 2016 Aug;46(1): 71-80. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.03.004. Epub 2016 Mar 9.

44. Isaacs JD, Zuckerman A, Krishnaswami S, et al. Changesin serum creatinine in patients with active rheumatoid arthritis treated with tofacitinib: results from clinical trials. Arthritis Res Ther. 2014 Jul 25;16(4):R158. doi: 10.1186/ar4673.

45. McInnes IB, Kremer J, Emery P, et al. Lipid profile andeffect of statin treatment in pooled phase 2 and phase 3baricitinib studies. 2016 ACR/ARHP Annual Meeting. Abstract No. 3023.


Для цитирования:


Мазуров В.И., Беляева И.Б. Клиническая значимость ингибиторов Янус-киназ в терапии ревматоидного артрита: достижения и перспективы. Современная ревматология. 2019;13(4):116-123. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2019-4-116-123

For citation:


Mazurov V.I., Belyaeva I.B. Clinical significance of Janus kinase inhibitors in the therapy of rheumatoid arthritis: achievements and prospects. Modern Rheumatology Journal. 2019;13(4):116-123. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/1996-7012-2019-4-116-123

Просмотров: 182


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1996-7012 (Print)
ISSN 2310-158X (Online)