Preview

Современная ревматология

Расширенный поиск

Хроническая боль и функциональные нарушения после артроскопических операций по поводу травмы коленного сустава

https://doi.org/10.14412/1996-7012-2023-1-64-69

Аннотация

Артроскопические вмешательства широко используются для лечения последствий травм мениска и передней крестообразной связки (ПКС). Однако отдаленные последствия этих операций не всегда благоприятны и не во всех случаях позволяют избежать развития хронической боли и посттравматического остеоартрита.
Цель исследования – оценить частоту развития стойкой послеоперационной боли и сохранения функциональных нарушений у пациентов, перенесших артроскопические вмешательства на менисках и ПКС.
Материал и методы. Исследуемую группу составили 147 пациентов (60 женщин и 87 мужчин, средний возраст – 38,8±12,5 года), которым была проведена артроскопическая операция на коленном суставе (КС) в травматолого-ортопедическом отделении ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой» в 2018–2021 гг. Состояние больных оценивалось путем телефонного опроса и/или онлайн-анкетирования. Учитывались степень боли и утомляемости по числовой рейтинговой шкале (ЧРШ, 0–10), а также выраженность функциональных нарушений по шкале Лисхольма (ШЛ).
Результаты и обсуждение. Умеренная или интенсивная боль в КС и повышенная утомляемость (≥4 по ЧРШ) были отмечены у 11,3% и 14,7% респондентов соответственно. Состояние КС по ШЛ у 35,3% больных оценивалось как отличное (95–100 баллов), у 29,3% – как хорошее (84–94 балла), у 21,3% – как удовлетворительное (65–83 балла) и у 14,0% – как неудовлетворительное (≤64 балла).
Заключение. Более 10% пациентов после артроскопических операций на КС испытывают умеренную или выраженную боль и утомляемость, удовлетворительные и неудовлетворительные функциональные результаты отмечаются в 35,4% случаев.

Об авторах

В. Н. Хлабощина
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

 Виктория Николаевна Хлабощина

 Россия, 115522, Москва, Каширское шоссе, 34А 



А. Е. Каратеев
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

 Россия, 115522, Москва, Каширское шоссе, 34А 



М. А. Макаров
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

 Россия, 115522, Москва, Каширское шоссе, 34А 



Н. С. Филипский
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

 Россия, 115522, Москва, Каширское шоссе, 34А 



Е. А. Нарышкин
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

 Россия, 115522, Москва, Каширское шоссе, 34А 



В. А. Нестеренко
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия

 Россия, 115522, Москва, Каширское шоссе, 34А 



А. М. Лила
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

кафедра ревматологии  

Россия, 115522, Москва, Каширское шоссе, 34А 

 Россия, 125993, Москва, ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1 



Литература

1. Сапрыкин АС, Гвоздев МА, Рябинин МВ, Корнилов НН. Причины ревизионных вмешательств после пластики передней крестообразной связки: систематический обзор. Сибирский научный медицинский журнал. 2021;41(3):4-11. doi: 10.18699/SSMJ20210301.

2. Gee SM, Tennent DJ, Cameron KL, Posner MA. The Burden of Meniscus Injury in Young and Physically Active Populations. Clin Sports Med. 2020 Jan;39(1):13-27. doi: 10.1016/j.csm.2019.08.008.

3. Sanders TL, Maradit Kremers H, Bryan AJ, et al. Incidence of Anterior Cruciate Ligament Tears and Reconstruction: A 21-Year Population-Based Study. Am J Sports Med. 2016 Jun;44(6):1502-7. doi: 10.1177/0363546516629944. Epub 2016 Feb 26.

4. Chirichella PS, Jow S, Iacono S, et al. Treatment of Knee Meniscus Pathology: Rehabilitation, Surgery, and Orthobiologics. PM R. 2019 Mar;11(3):292-308. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.08.384. Epub 2019 Feb 27.

5. Matar HE, Platt SR, Bloch BV, et al. A Systematic Review of Randomized Controlled Trials in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: Standard Techniques Are Comparable (299 Trials With 25,816 Patients). Arthrosc Sports Med Rehabil. 2021 May 14; 3(4):e1211-e1226. doi: 10.1016/j.asmr.2021.03.017. eCollection 2021 Aug.

6. Cuzzolin M, Previtali D, Zaffagnini S, et al. Anterior Cruciate Ligament Reconstruction versus Nonoperative Treatment: Better Function and Less Secondary Meniscectomies But No Difference in Knee OsteoarthritisA Meta-Analysis. Cartilage. 2021 Dec; 13(1_suppl):1658S-1670S. doi: 10.1177/19476035211046041.

7. Wang L, Zhang K, Liu X, et al. The efficacy of meniscus posterior root tears repair: A systematic review and meta-analysis. J Orthop Surg (Hong Kong). 2021 Jan-Apr;29(1): 23094990211003350. doi: 10.1177/23094990211003350.

8. Pan H, Zhang P, Zhang Z, Yang Q. Arthroscopic partial meniscectomy combined with medical exercise therapy versus isolated medical exercise therapy for degenerative meniscal tear: A meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Surg. 2020 Jul;79: 222-32. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.05.035. Epub 2020 Jun 6.

9. Abram SGF, Hopewell S, Monk AP, et al. Arthroscopic partial meniscectomy for meniscal tears of the knee: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Jun; 54(11):652-63. doi: 10.1136/bjsports-2018-100223. Epub 2019 Feb 22.

10. Sihvonen R, Paavola M, Malmivaara A, et al. Arthroscopic partial meniscectomy versus placebo surgery for a degenerative meniscus tear: a 2-year follow-up of the randomized controlled trial. Ann Rheum Dis. 2018 Feb; 77(2):188-195. doi: 10.1136/annrheumdis-2017-211172. Epub 2017 May 18.

11. Pang L, Li P, Li T, et al. Arthroscopic Anterior Cruciate Ligament Repair Versus Autograft Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Meta-Analysis of Comparative Studies. Front Surg. 2022 Apr 20;9:887522. doi: 10.3389/fsurg.2022.887522. eCollection 2022.

12. Paul RW, Szukics PF, Brutico J, et al. Postoperative Multimodal Pain Management and Opioid Consumption in Arthroscopy Clinical Trials: A Systematic Review. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2021 Dec 17;4(2): e721-e746. doi: 10.1016/j.asmr.2021.09.011. eCollection 2022 Apr.

13. Filbay SR, Skou ST, Bullock GS, et al. Long-term quality of life, work limitation, physical activity, economic cost and disease burden following ACL and meniscal injury: a systematic review and meta-analysis for the OPTIKNEE consensus. Br J Sports Med. 2022 Dec;56(24):1465-74. doi: 10.1136/bjsports-2022-105626. Epub 2022 Sep 28.

14. Oak SR, Spindler KP. Measuring Outcomes in Knee Articular Cartilage Pathology. J Knee Surg. 2021 Jan;34(1):11-9. doi: 10.1055/s-0040-1716362. Epub 2020 Sep 9.

15. Kocher MS, Steadman JR, Briggs KK, et al. Reliability, validity, and responsiveness of the Lysholm knee scale for various chondral disorders of the knee. J Bone Joint Surg Am. 2004 Jun;86(6):1139-45. doi: 10.2106/00004623-200406000-00004.

16. Kose O, Deniz G, Ozcan H, Guler F. A comparison of telephone interview versus onsite completion of Lysholm knee score in patients who underwent arthroscopic ACL reconstruction: are the results equivalent? Eur J Orthop Surg Traumatol. 2015 Aug;25(6): 1069-72. doi: 10.1007/s00590-015-1605-6. Epub 2015 Jan 31.

17. Заяц ВВ, Дулаев АК, Дыдыкин АВ, Ульянченко ИН. Клиническая эффективность анатомической пластики передней крестообразной связки коленного сустава. Гений ортопедии. 2021;27(1):48-54. doi: 10.18019/1028-4427-2021-27-1-48-54.

18. Schweizer C, Hanreich C, Tscholl PM, et al. Nineteen percent of meniscus repairs are being revised and failures frequently occur after the second postoperative year: a systematic review and meta-analysis with a minimum follow-up of 5 years. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022 Jul;30(7):2267-76. doi: 10.1007/s00167-021-06770-x. Epub 2021 Oct 20.

19. Ow ZGW, Law MSN, Ng CH, et al. All-Cause Failure Rates Increase With Time Following Meniscal Repair Despite Favorable Outcomes: A Systematic Review and Metaanalysis. Arthroscopy. 2021 Dec;37(12): 3518-28. doi: 10.1016/j.arthro.2021.05.033. Epub 2021 May 29.

20. Webster KE, Hewett TE. Anterior Cruciate Ligament Injury and Knee Osteoarthritis: An Umbrella Systematic Review and Meta-analysis. Clin J Sport Med. 2022 Mar 1;32(2):145-52. doi: 10.1097/JSM.0000000000000894.

21. Tan SH, Lau BP, Khin LW, Lingaraj K. The Importance of Patient Sex in the Outcomes of Anterior Cruciate Ligament Reconstructions: A Systematic Review and Metaanalysis. Am J Sports Med. 2016 Jan;44(1): 242-54. doi: 10.1177/0363546515573008. Epub 2015 Mar 23.

22. Jacquet C, Mouton C, Becker R, et al. Does practice of meniscus surgery change over time? A report of the 2021 'THE MENISCUS' Webinar. J Exp Orthop. 2021 Jun 26;8(1):46. doi: 10.1186/s40634-021-00365-8.


Рецензия

Для цитирования:


Хлабощина ВН, Каратеев АЕ, Макаров МА, Филипский НС, Нарышкин ЕА, Нестеренко ВА, Лила АМ. Хроническая боль и функциональные нарушения после артроскопических операций по поводу травмы коленного сустава. Современная ревматология. 2023;17(1):64–69. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2023-1-64-69

For citation:


Khlaboshchina VN, Karateev AE, Makarov MA, Filipsky NS, Naryshkin EA, Nesterenko VA, Lila AM. Chronic pain and functional impairment after arthroscopic surgery for a knee injury. Sovremennaya Revmatologiya=Modern Rheumatology Journal. 2023;17(1):64–69. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/1996-7012-2023-1-64-69

Просмотров: 632


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1996-7012 (Print)
ISSN 2310-158X (Online)